LOS BIOCOMBUSTIBLES NO SERÍAN LA MEJOR ALTERNATIVA PARA REEEMPLAZAR A LOS COMBUSTIBLES FÓSILES

Una alternativa más negativa que positiva



LOS BIOCOMBUSTIBLES NO SERÍAN LA MEJOR ALTERNATIVA PARA REEEMPLAZAR A LOS COMBUSTIBLES FÓSILES

La FAO, académicos y organizaciones ambientalistas, entre otros, sostienen que los combustibles alternativos son más perjudiciales que los derivados del petróleo. Serían responsables del aumento del hambre en el mundo.

“Los biocombustibles no deberían ser vendidos como algo bueno. Provocan deforestación y el aumento de los precios internacionales de los alimentos”, sostiene Hernán Giardini, coordinador de la “Campaña de Bosques” de Greenpeace, en respuesta a la gran publicidad que muchos gobiernos hacen de ellos.
Los nuevos combustibles son presentados como una excelente alternativa para reemplazar a los derivados del petróleo, eso si no se evalúan los daños colaterales que causa el proceso de producción. Actualmente están siendo incentivados por el Gobierno nacional y algunos mandatarios provinciales.
Un estudio de la Academia Nacional de las Ciencias de los Estados Unidos determinó que si todo el maíz sembrado en el país fuera usado para etanol y toda la soja convertida en biodiesel, sólo desplazarían el 12 por ciento de la demanda de gasolina y menos de 6 por ciento de la demanda de diesel.
El biólogo Guillermo Radkiewicz, de la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, sostiene que “el problema más grave que se suscitará será la falta de productores de alimentos porque todos sembrarán para producir, por ejemplo, biodiesel”.
La Organización de Agricultura y Alimentos (FAO) de Estados Unidos reconoció como "posibilidad remota" que se alcance el objetivo de reducir a la mitad el hambre en el mundo en 2015. El aumento de precio de alimentos y fertilizantes, la producción de biocombustibles y la especulación incrementaron el número de hambrientos del planeta en 75 millones, lo que enmarca en un total de 923 millones de personas, según un informe publicado en el diario "El País" de España.

La organización ambientalista Greenpeace acusa al gobierno alemán de estar conduciendo “a la destrucción de los bosques nativos” de la Argentina para la plantación de soja y producción de biodiesel que se exporta a aquel país, como lo indica el diario Crítica de la Argentina en su edición del 2 de abril de 2008.



UNA DE SUS CONSECUENCIAS





Salta y sus bosques nativos



LOS DESMONTES Y LOS BIOCOMBUSTIBLES



Los bosques nativos estarían siendo destruidos para producir biodiesel para los países europeos.



Durante una entrevista con el diario Crítica de la Argentina, Alexander Hissting, responsable de la campaña de agricultura de Greenpeace Alemania, estimó que en 2008 las exportaciones argentinas de biodiesel rondarán el millón de toneladas, por lo que "si el gobierno alemán sigue adelante con esta política, estará conduciendo a la destrucción de los últimos bosques nativos de Argentina".
Por tal motivo es que en noviembre de 2007, Greenpeace Argentina logró, con el apoyo de más de un millón y medio de firmas, su sanción de la “Ley de Bosques”. Hoy están luchando por conseguir la reglamentación porque el gobierno salteño convalidó el desmonte de 400 mil hectáreas, autorizada por la gestión anterior.
“Los legisladores salteños pretenden elevar a más de un millón de hectáreas la cifra de desmontes”, sostiene Hernán Giardini, coordinador de campaña de bosques de Greenpace. “Estamos en condiciones de probar que estos desmontes son para plantar soja para biodiesel”, afirmó.


Todas las declaraciones provienen de entrevistas personales realizadas con los citados.

INTIMIDADES DEL CORTE

INTIMIDADES DEL CORTE

Gualeguaychú mantiene firme la protesta contra Botnia.

Desde hace dos años, en Arroyo Verde los asambleístas mantienen cortado el acceso al puente internacional.




El mate viajaba de mano en mano entre historias, chistes, risas y carcajadas. De pronto, las luces de un vehículo se asomaron sobre la loma que da a la ciudad de Gualeguaychú. “Debe ser un turista”, dijo el asambleísta Miguel González, pero detrás se asomó otro, y luego otro, y otro más formando una caravana que llamó la atención de todos. “Debe ser Rossetti con los rotwailers”, acotó entre risas Paco, en relación al abogado que una semana atras amenazó con pasar sí o sí. Miguel se levantó, serio, y comenzó a caminar hacia las vallas de contención.
Cinco 4x4 se detuvieron a unos treinta metros y de la primera descendieron dos hombres con pinta de pocos amigos y muy bien vestidos. A su encuentro se dirigió Miguel acompañado por Paco y Miguel Pérez, mientras las mujeres permanecían expectantes en sus lugares.
Me levanté y, escapando de la sombra del ómnibus, caminé hacia el refugio apostado del otro lado de la ruta para intentar leer las inscripciones de las camionetas. “¿Qué precisan?”, escuché preguntar a Miguel cuando, para mi sorpresa, alcancé a ver que pertenecían a la Jefatura de Gabinetes de Ministros de la Nación.
Situado a unos 20 kilómetros de Gualeguaychú se encuentra Arroyo Verde, lugar del conflicto causado por la instalación de la pastera Botnia, sobre la costa de Uruguay, a metros de del puente Libertador General San Martín que une a la Argentina con la ciudad uruguaya de Fray Bentos.
Previo al lugar del corte hay una lomada, por lo cual hasta que uno no llega a la cima es imposible darse cuenta de lo que allí está sucediendo. Pero si uno pregunta a cualquier habitante de Gualeguaychú, sabrá que no es posible cruzar al Uruguay por allí.
Era pasado el mediodía cuando crucé la loma esperando encontrar un refugio precario y “piqueteros vip”, como algunas personas los llaman. Pero no fue así. Un descangayado ómnibus, antiguo refugio apostado en la banquina de la mano de la ruta que lleva hacia el puente, protegía las rondas de mate del sol de la tarde.
Sobre la mano contraria hay un gran refugio con paredes de cemento y aire acondicionado donados por la Unión de Obreros de la Construcción de la ciudad. Ahí es donde permanecen la mayor parte del tiempo y donde les explican a los turistas el porque de su lucha. Sobre la ruta, un gran acoplado sirve de base para asegurar, con un enorme candado, la barrera de hierro que impide el paso.
Al llegar me acerqué y me recibió Miguel.
- Buenas tardes, está lindo a la sombra- saludé.
- ¿Qué tal? Sí, es el único lugar donde se puede estar – me respondió con una sonrisa.
- ¿En que lo puedo ayudar?, si quiere podemos acompañarlo a conocer Botnia. – me dijo.
Me identifiqué y de inmediato me presentó a quienes lo acompañaban. Me pidieron que me instale como si estuviese en mi casa. Entonces, descargué el auto, me senté a tomar unos mates junto a ellos y comenzaron a hablarme sobre la pastera.
Botnia está instalada a 24 kilómetros de la ciudad de Gualeguaychú, a orillas del río Uruguay. Al autorizar la instalación de la planta, el país vecino violó un tratado de aguas compartidas firmado en 1975 que indica que se debe contar con la aprobación de los dos países, cuyos territorios son bañadas por sus aguas, para un emprendimiento de tal magnitud, que a su vez posee un enorme riesgo de contaminación ambiental.
Raúl se ofrece a llevarme a conocer la planta que se encuentra a unos 10 kilómetros de Arroyo Verde, y hacia allá fuimos. Es impactante pasar por el puesto de gendarmería sin que te detengan, es más, jamás vi a nadie asomarse. Al acercarse al puente se comienza a vislumbrar, entre la copa de los árboles, la gigantesca chimenea de 120 metros de altura (equivalente a un edificio de 40 pisos) que emana los vapores de agua, producto del enfriamiento de la torre, y las dioxinas y furanos, compuestos químicos altamente contaminantes, producto de la quema de la lignina (células fibrosas de los vegetales), como afirma en el documental “Historia de dos orillas” el ingeniero químico uruguayo Ignacio Stolkin.
Una sensación de angustia corrió en mí al ver las dimensiones de la pastera. Es como una enorme ciudad con varios edificios ubicada donde antes había vegetación y fauna silvestre. Ese mismo paisaje es el que adorna la vista desde las playas del Ñandubaysal, el camping más importante de Gualeguaychú. Luego regresamos para continuar con la ronda matera.
Eran las 19.20 y un Toyota Corolla de color gris se detuvo en el corte. Descendió un hombre delgado de unos 55 años, con el pelo mal teñido de colorado, se acercó a nosotros, saludó y pidió que le abramos el paso, a lo que de inmediato respondió Pérez.
- No señor, por acá no pasa nadie, disculpe pero no. – dijo.
- No puede ser, en la ciudad me dijeron que podría pasar por aquí, voy a Clorinda a visitar a unos parientes – explicó el hombre.
- Es imposible que le hayan dicho eso porque toda la ciudad sabe muy bien que por acá no se puede pasar. Es más, el jueves (20 de noviembre de 2008) cumplimos dos años de corte efectivo e indeterminado y no se le abre a nadie. – respondió el asambleísta.
El hombre comenzó a enervar los ánimos y a exigir que lo dejen pasar y, dirigiéndose a su hijo de unos 8 años, comenzó a agredir a los asambleístas.
- Cuando sea grande no tenes que ser como estos que solo toman mate y cosen. – afirmó mientras tomaba al hijo por los hombros.
- Ustedes son todos locos tremendos. ¡Vagos! - gritó el pequeño alentado por el padre mientras subía al auto.
- Sí, hijo, por estos locos y vagos vos vas a poder crecer sano y sin las enfermedades que causará Botnia. Que lindo ejemplo le da a su hijo señor – murmuró afligido Pérez.
Giraron y se dirigieron hacia el puesto de gendarmería, ubicado a unos 200 metros del corte, donde permanecieron por más de diez minutos. Luego retomó su camino hacia la ruta 14. Durante la tarde continuaron las visitas que en su mayoría eran turistas que buscan conocer e informarse sobre el tema.
En la 4x4 de Carlos (una de las cinco que llegaron por sorpreza), encargado del equipo que estudia el impacto ambiental enviado por Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación que depende de la Jefatura de Gabinete de Ministros, volví al puente y pude ver como la chimenea de la pastera despedía gases con un fuerte olor podrido que llegó hasta nosotros.
Entrada la noche el número de personas en el lugar se redujo a uno. Solo Pérez pasará la noche allí. Aunque la sapiencia que emana no me permitió dormir hasta pasadas las cuatro de la madrugada.
Con su gorrito de pesca y su enorme mate, Pérez es un hombre de mucha sabiduría, curioso e indagador de la historia. Es tarde y me cuenta sobre la historia del escritor Emilio Berisso, solo se detiene para meter cuanto bocadillo puede en la historia de Lugones, del programa de televisión de Magdalena Ruiz Guiñazú emitido por TN. “Estoy seguro de que Magdalena no sabía que Leopoldo se reunía en el café Tortoni con Rubén Darío”, afirma orgulloso.

Habla de Dostoievsky, Tolstoi, la Rusia zarista. Realmente Miguel Pérez es una persona única, de esas que no se encuentran todos los días.
Temprano por la mañana llega Sira, la asambleísta más entrevistada del corte. No le gusta el periodismo porque sostiene que los periodistas siempre publican todo lo contrario a lo que ellos declaran. “Yo te digo, a mi de acá me sacan patitas para adelante”, afirma.
Veo que algunos vehículos pasan, entonces pregunto por qué y me comentan que quienes trabajan o cobran jubilaciones, las ambulancias, las emergencias y los que tramitan autorizaciones, entre otros, pueden pasar. Y que otra forma utilizada es hacer trasbordo, o sea llegan hasta un lado de la barrera y del otro los esperan, no pasa el vehículo pero la persona sí.
Los asambleístas que integran el corte son muchos y rotan de forma constante. Están muy bien organizados, son amables y saben que mantienen una lucha que es por el bien de las generaciones que vendrán. Quizás si más gente se acercase, sería posible cambiar la forma de pensar de muchos que hoy están en contra del reclamo.

La ciudad de Botnia al caer la noche

ESCLAVOS DEL SIGLO XXI

Una precaria iluminación, un inimaginable desorden y un desagradable olor a encierro forman parte del paisaje con el que conviven día a día María y su familia. La mujer de 30 años llegó hace 5 meses a Argentina en compañía de su esposo, su hijo de dos años, su sobrina de un año y cuatro familiares más, todos de nacionalidad boliviana.
Sus vidas transcurren dentro de cuatro paredes que, descascaradas por la humedad, parecieran derrumbarse cuando alguien golpea la puerta. Allí duermen, comen y trabajan más de 16 horas diarias, de lunes a lunes, para terminar los 250 pares de zapatos semanales que les exigen quienes los trajeron.
En la avenida Santa Fe, los calzados adornan las vidrieras y sus valores superan los 350 pesos. María y su familia manifiestan que los 1.500 pesos mensuales que cobra el grupo familiar, 250 pesos por cada mayor si cumplen con la producción exigida, están bien porque además pueden vivir en el taller.
Existen organizaciones que utilizan engañosos mecanismos para reclutar mano de obra barata en diferentes ciudades o localidades de Bolivia. Gracias a un tal “Don Oscar”, como lo identifica la mujer, pudieron dejar Bolivia para afincarse en la ciudad de Caseros, provincia de Buenos Aires.
En el siglo XXI, solo en capital federal hay màs de 200 talleres, según la Ministro de Derechos Humanos de la Ciudad, Gabriela Cerruti, que implementan la trata de esclavos, abolida en el artículo 15 de la Constitución Argentina de 1853, con los inmigrantes bolivianos que ingresan a la Argentina en busca de trabajo.

Deja tu comentario!!! Gracias!!!

HECHA LA LEY, HECHA LA TRAMPA

Greenpeace lanzó una campaña con el fin de juntar firmas para que se reglamente la “Ley de Bosques” (aprobada en noviembre de 2007), porque la ley no logró frenar los desmontes. Las amenazas a los aborígenes, las denuncias de trabajo esclavo, y la tala indiscriminada, continúan de manera impune.
En plena discusión parlamentaria por la Ley de Bosques, el gobierno salteño convalidó las autorizaciones para el desmonte de más de 400 mil hectáreas para el 2008 (54 estadios de fútbol por), cifra que supera ampliamente el promedio de deforestación de todo el país.
El problema no es solo ecológico. En los bosques chaco-salteño habitan muchas comunidades aborígenes a quienes deberían respetarles el hábitat como indica la Ley 21160. Los pobladores del “El Escrito” quedaron viviendo en una cortina forestal de 50 por cien metros de bosque.
Las empresas encargadas de la explotación maderera han arrasado, hasta, con las salas de primeros auxilios de la zona. Greenpeace espera el apoyo de más de 1 millón y medio de firmantes que forzaron la aprobación de la “Ley de Bosques”. Quizá los gobernantes comiencen a escuchar a quienes los pusieron en el lugar que hoy ocupan.



Si te interesa participar y colaborar con causas que nos incumben a todos te recomiendo ingresar en http://www.greenpeace.org.ar/cyberacciones/index.php?cyberaccion=5007 y así ayudar con tu firma digital para que la "Ley de Bosques Nativos" sea reglamentada.

.

CUANTO CONOCEN SOBRE EL DESTINO?

Existen varias hipótesis sobre que es y como se gesta el destino, pero hay dos que son las que más resuenan en nuestra cabeza. Para algunos ya esta escrito y no existe forma de modificarlo, para otros nosotros somos los gestores de nuestro propio destino según las acciones y decisiones que tomemos en el camino de la vida.No voy a ponerme a polemizar ni nada por el estilo, simplemente que a veces suceden cosas que le adjudicamos al destino y que en realidad no son solo mas que consecuencias de nuestras propias acciones, negligencias, errores, pensamientos, virtudes, defectos, etc.Lo que se suele hacer es decir que las cosas buenas son producto de nuestras acciones y que las cosas malas que suelen sucedernos son causadas por el destino, una de las más grandes contradicciones que existen ya que en el último de los casos las dos deberían ser causadas o por las acciones, o por el destino.Deberíamos ser mas autocríticos y analizar con profundidad las cosas que nos suceden, quizás así nos demos cuenta que el destino lo gestamos nosotros mismos.Si les es posible, les pido que utilicen las firmas para dejar su comentario ya sea sobre cualquiera de las hipótesis que tengan sobre que es y como se gesta el destino y si existe alguna historia que puedan contarme, va contarnos a todos, serán bienvenidas. Próximamente les acercare la dirección de un blog donde les contare una siniestra y macabra historia sobre un oficial de policía que sufrió graves daños psicológicos, éticos y sentimentales a causa de su propio destino. Les aseguro les va a interesar.Un gran abrazo les dejo desde aquí!Si desean acerquen a todos sus conocidos que la idea es entablar un dialogo entre la máxima cantidad de gente posible, sin importar el lugar que habiten en el mundo.LA PREGUNTA ES: ¿QUE ES EL DESTINO? ¿COMO SE GESTA? SOMOS LOS CREADORES DE NUESTRO DESTINO, POR QUE?

SOLO PARA CONTARLES UN SUEÑO

Hola a todos:

Volví para contarles un sueño,

un sueño hermoso mientras duró, pero que como todo sueño en algún momento termina. Termina cuando despiertas y te das cuenta que debes continuar con la cotidianeidad: Trabajar, estudiar, etc.

Éste sueño es especial..., Es diferente..., Es un sueño que se sueña tan solo una vez en la vida, que yo tuve la suerte de soñarlo, y que fue hermoso mientras duró, pero al despertar sientes que el techo cae encima de tí, que el mundo gira sobre tus brazos y si lo sueltas caerá encima tuyo. Intentas dormirte para regresar al sueño pero es inútil, no puedes ni podrás volver a soñarlo.

En ese momento te das cuenta que lo único que queda por hacer es guardar en el alma y en el corazón por el resto de tu vida. Sabes muy bien que podrás volver a soñar pero ningún sueño, por más bello que sea, volverá a ser igual.

Es el sueño que quizá muchos ya han soñado y algunos aún no.

Es el sueño del amor puro, verdadero, único, del alma y del corazón.

ES EL SUEÑO DEL AMOR DE TU VIDA.

Dicen que los sueños que se guardan en el alma y el corazón, y que jamás se olvidan, se hacen realidad. En realidad eso no lo sé, se que no se olvida ni se iguala jamás en la vida.

Si Tienen la posibilidad de tener ese sueño, luchen por él, den todo por no perderlo sin esperar nada a cambio. Quién logra apoderarse de él, quién pelea y se entrega el todo por el todo obtendrá la felicidad absoluta y eterna.

Sean felices y no destruyan lo que aman porque si dan todo, serán realmente felicies.

Pablo.

LA MENTIRA, EL METODO MÁS UTILIZADO

El libro “Nadie vio Matrix” contiene un texto donde se expresa la tesis de gobierno del alemán Leo Strauss, la base del Partido Republicano y del CFR. Éstas tesis son comparadas con las actitudes de Gobiernos actuales en la nota publicada en este mismo blog el 25 de abril, titulada “Posible advertencia en la saga Matrix”.
Es casi imposible no comparar los puntos principales de la tesis con las acciones y reacciones tomadas hoy día por los gobiernos del mundo. A continuación observarán falsas declaraciones realizada por el actual gobierno de la Republica Argentina, que podrán comparar por medio de ejemplos concretos y actuales, y que podrán comprobar.
Según la tesis de Strauss el primer punto para mantener el dominio, a través de la globalización, es mentir y otorgar un mínimo de información fidedigna a la población. Y el segundo punto, es la existencia de un enemigo fuerte y reconocido, que de no existir hay que inventarlo.
Durante estas últimas semanas, en la Argentina existe una firme discusión causada por la publicación, que realizó el diario “Crítica de la Argentina”, sobre la contaminación que realiza la empresa “Papel Prensa”, sociedad integrada por el Estado Nacional, el Grupo Clarín y el diario La Nación.
En el discurso dado ayer en la Casa Rosada, la presidenta Cristina Fernández reconoció que Papel Prensa contamina, lo que implica que el Estado Nacional, como socio de esta empresa, infringe las normas de cuidado del medio ambiente.
“Es una funcionaria que colocó una multa a Papel Prensa” dijo la presidenta Fernández refiriéndose a Romina Picolotti (secretaria de Medio Ambiente). Desmintiendo lo dicho por la presidenta argentina, el vocero de Picolotti, reconoció que hubo intimaciones, pero desmintió la aplicación de multas.
Durante su discurso, y refiriéndose a la empresa contaminante, la primera mandataria dijo: “Denunciamos”. La causa caratulada “Papel Prensa S.A.C.I.F. sobre presunta infracción a la ley 24.051” fue iniciada de oficio por el fiscal federal de San Nicolás Juan Murray, y la pública por el diario Crítica de la Argentina.
También advirtió que para evitar la contaminación los representantes del Estado, integrantes del directorio de la empresa, “están exigiendo la inversión”, dijo la presidenta. Esos representantes avalaron el comunicado oficial del directorio de la empresa que indica que la violación a la ley ambiental “no existe” y que los desechos “no son tóxicos”.
Cristina Fernández de Kirchner no solo dio datos falsos en su discurso, sino que también disparo contra el Grupo Clarín, hoy identificado como principal enemigo del Gobierno Nacional. El otro enemigo fuerte del Gobierno en este momento son los productores agropecuarios, quienes fueron catalogados como golpistas en algunos discursos de la presidenta.
Mentiras, datos falsos, mínima información fidedigna, enemigos fuertes (inventados o reales para el caso da igual), suenan como palabras sueltas, pero son la base fundamental de la tesis de poder absoluto de Leo Strauss, imitador del sistema político del dictador Adolf Hitler.

Fuentes: diario “Crítica de la Argentina”
Libro “Nadie vio Matrix”
Discurso presidencial, video y escrito.

A IDEAS DEL SUR NO LE ALCANZA EL DINERO

La Asociación Argentina de Actores anunció ayer que no permitirá a Ideas del Sur continuar con la grabación de sus productos, ya que aun no ha realizado el depósito correspondiente a los pagos salariales de la primera quincena de Abril del 2008 de los actores integrantes de los elencos de Patito Feo, Show Match y Patito Feo Teatro.
Ya existió el mismo problema en quincenas anteriores, pero ante la advertencia del sindicato de no permitir continuar con las grabaciones, la empresa regularizó los pagos correspondientes.
Según el convenio colectivo de la asociación, el cobro del salario debe realizarse en tiempo y forma, pero en ésta como tantas otras veces no ocurrió así, y ante la no respuesta de la empresa a la intimación se vio obligada a tomar una drástica determinación.
El inconveniente más importante, según el gremio que ampara la labor actoral, es que dentro de los trabajadores que aún no recibieron su salario se encuentran los actores que trabajan a bolo, que son la parte más necesitada de la profesión.
“Este tipo de acontecimientos no ayudan a mantener la paz social, que es invocada y exigida sin fundamentos por ATA y CAPIT (las cámaras que agrupan a las empresas) al momento de atender nuestros reclamos cotidianos para defender el salario, los descansos, nuestro convenio colectivo de trabajo y los usos y costumbres favorables a los derechos de los actores/actrices”, sostiene el consejo gremial de la asociación.

Fuente: Asociación Argentina de Actores.

.

JULIO BOCCA DIRIJE "FELICITAS amor, crimen y misterio"

Julio Bocca volvió a los escenarios pero esta vez como director de El Ballet Argentino en “Felicitas, amor, crimen y misterio” estrenada mundialmente el 26 de Abril en El Teatro Circulo de Rosario. La obra se presentará en el Teatro Opera de Buenos Aires del 9 al 18 de Mayo.
Este ballet con 30 artistas en escena y un vestuario de más de 80 trajes diseñados por Renata Shussheim, cuenta además con guión de Elio Marchi, música original y dirección musical de Sergio Vainikoff, diseño escenográfico de Tito Egurza y diseño de iluminación de José Luis Fiorruccio.
Felicitas es una superproducción multimedia interpretada en su roles principales por Cecilia Figaredo, Lucas Segovia y Benjamín Parada a quienes secunda la compañía Ballet Argentino que dirige Julio Bocca y que cuenta además con la presencia de Raúl Candal como Primer Bailarín Invitado, más la actuación en vivo del grupo de percusionistas Los Tamboreros del Río de la Plata.
El espectáculo es una adaptación libre de los hechos que a mediados del siglo XIX rodearon al vida y muerte de Felicitas Guerrero, una dama de la alta sociedad criolla de Buenos Aires, considerada una de las mujeres más bellas y de mayor fortuna de la República Argentina, que perdiera a su primer marido y a su hijo a raíz de la epidemia de fiebre amarilla y que fuera asesinada una noche de carnaval por un pretendiente despechado, luego de anunciar a la sociedad que estaba dispuesta a casarse con otro hombre.
Como únicos herederos de toda su fortuna, sus padres emplearon ese dinero en erigir en su honor una fantástica iglesia a la que llamaron Santa Felicitas y que aún perdura en el porteño barrio de Barracas.

Con el tiempo, se instaló la leyenda de que de vez en cuando las campanas de la Iglesia suenan sin que nadie las toque y que en el atrio se ve vagar el alma en pena de la infortunada joven y que si por las noches las mujeres que sufren penas de amor dejan atados sus pañuelos en las rejas de la Iglesia, a la mañana siguiente estos aparecerán humedecidos por las lágrimas de la difunta alejando así todos sus pesares.

Estreno:

9 de mayoTeatro Ópera. Av. Corrientes 860

Funciones:VIERNES 9 DE MAYO 20.30 HS.

Cecilia Figaredo - Lucas Segovia

SABADO 10 DE MAYO 18.00 HS.

Cecilia Figaredo - Lucas Segovia

SABADO 10 DE MAYO 21:00 HS.

Victoria Balanza - Igor Yebra

DOMINGO 11 DE MAYO 19:00HS.

Cecilia Figaredo - Igor Yebra

MARTES 13 DE MAYO 20:30 HS.

Cecilia Figaredo - Lucas Segovia

MIERCOLES 14 DE MAYO 20:30 HS.

Cecilia Figaredo - Lucas Segovia

VIERNES 16 DE MAYO 20:30 HS.

Cecilia Figaredo - Lucas Segovia

SABADO 17 DE MAYO 20:30 HS.

Cecilia Figaredo - Benjamín Parada

DOMINGO 18 DE MAYO 19:00 HS.

Cecilia Figaredo - Lucas Segovia

Localidades: a través de Ticketek (5237-7200) o en el teatro

Platea 2 a 20 central: $120

Platea 21 a 28 central: $100

Platea 2 a 20 lateral: $100

Platea 21 a 28 lateral: $80

Platea alta 1 a 10: $70

Superpullman 11 a 20: $60

Primer pullman 21 a 24: $50

Segundo pullman 25 y 26: $40

Martes, miércoles y sábados 18hs: Grupos, jubilados y estudiantes descuentos especiales. Consultas: 4394-5521. María Esther Lopez. De 11 a 16

Teatro Coliseo Podestá, La Plata
Funciones: 24 de mayo, 21hs. 25 de mayo, 19hs.

Más información en la página oficial:

http://www.grupomaipo.com.ar/felicitas/ecard_fotos/sitio.html

EL COLÒN CELEBRA SU CENTENARIO

Las "intervenciones urbanas" serán sorpresivas y se harán en distintos lugares de la ciudad.




Con motivo de la celebración de su centenario, los responsables del Teatro Colón idearon una serie de eventos artísticos de características sorpresivas que se harán a lo largo de todo el año en diferentes lugares de la ciudad. "Intervenciones urbanas", gusta definirlo Horacio Sanguinetti, director general del teatro."Tenemos que superar la torpe imagen elitista que se creó alrededor del Colón. Por eso creamos estas actividades que en realidad forman parte de un programa que incluye ir por las escuelas para mostrar ballet, coros, música". Sanguinetti juega al misterio cuándo se le pregunta sobre las intervenciones urbanas. "Solamente puedo decir que hay que estar atentos porque van a suceder cosas en la ciudad, sobre todo en algunos acontecimientos importantes donde habrá presencias simpáticas y explosivas, con color y sonido". Las apariciones, con auspicio de Clarín, tendrán como protagonistas a los artistas, quienes buscarán mimetizarse con el público utilizando vestuarios afines a lugares donde se desarrollen las performances. Así, puede que una soprano aparezca vestida de ordenanza. El público será sorprendido por un mini-show de diez minutos basado en extractos de óperas populares. La frase que se utilizará para finalizar las acciones sintetizará el espíritu a modo de mensaje: Teatro Colón. Es argentino, cumple 100 años y es de todos..Desde la semana pasada, la bellísima soprano Mariana Mederos, Leandro Menna (36, barítono) y Duilio Smiriglia (38, tenor y ¡cocinero!) ensayan en el cuarto piso del Colón, a las órdenes de Lizzie Waiss, encargada de la puesta en escena y la coordinación general. Lo que se escucha (y se actúa) es la opera L' Elisir d' amore, de Gaetano Donizetti, una de las piezas que se interpretará sorpresivamente. Los artistas del Instituto Superior de Arte del Teatro Colón hicieron un ensayo para las cámaras y Waiss contó que la ópera gira en torno de un triángulo amoroso. Mederos canta, actúa y finalmente se decide por uno de los dos. Fabián Cambarieri, marketing y comunicación del teatro, agregó: "Con esta movida intentamos poner al alcance de todos las actividades que el gran público desconoce". Todos advierten que será una experiencia inusual y de "muchísima cercanía". ¿Dónde arrancan? "No se puede decir". ¿Una pista, Sanguinetti? "Empezamos esta semana".


Fuente: clarín.com
http://blogs.tn.com.ar/lado-web/archives/2008/04/el_colon_en_la_feria_internacional_del_libro.html

POSIBLE ADVERTENCIA EN LA SAGA "MATRIX"

El libro de Walter Graziano de nombre “Nadie Vio Matrix”, me lo acercó un familiar el 25 de Abril para que lea un texto titulado “Hitlerismo sin Hitler”, basado en la ideología del alemán Leo Strauss, y lo compare con la democracia que actualmente domina en el mundo que habitamos.
Según el autor, Strauss fue un alemán exiliado por motivos raciales durante el Tercer Reich de Hitler. Lector acrítico de Nicolás Maquiavelo, fue quien reformulo sus tesis. Afincado en Estados Unidos (Chicago) desarrolló sus teorías políticas, convirtiéndose estas en inspiración para el Partido Republicano y Council on Foreign Relations (CFR).
“Por derecho natural, los fuertes deben gobernar sobre los débiles” decía la premisa básica, entendiendo que en el régimen del capitalismo global, los más fuertes no son otros que los más ricos. A pesar de ser un perseguido por Hitler, imitó en sus tesis el sistema político del dictador alemán.
Strauss dice que para lograr el dominio, a través de la globalización, es necesario que los gobiernos mientan y otorguen un mínimo de información fidedigna a los pueblos, también que la religión es una potente arma de dominio al igual que la mentira y el engaño, y que la base de cualquier gobierno es la existencia de un enemigo, que de no existir hay que crearlo.
Al culminar con la lectura de este fragmento (pagina 51 a la 55 de “Nadie Vio Matrix”), quede reflexionando por algunos minutos sobre las teorías políticas de Strauss y las actitudes y decisiones tomadas, hasta el día de hoy, por los jefes de estado de las grandes potencias del mundo.
Luego, comencé a ojear el texto de Graciano y constaté que cada presentación de capitulo contiene algún fragmento, de un dialogo del film, que remite al titulo del segmento del libro. Previo al prologo, me sorprendió la transcripción de un dialogo de la película en el cual Neo (protagonista del film) debe elegir una pastillas que marcará su futuro.
Volví a ver “Matrix”, pero ahora desde otro lugar. Además de ser una excelente película, que marco una tendencia para hacer ciencia ficción, podría entenderse como un largometraje donde sus creadores intentan lanzar un doble mensaje que los críticos no vieron, o quizá no sea conveniente mostrar.
Si olvidamos por un momento la ideología del autor Walter Graziano y solo nos remitimos a comparar las tesis de Strauss con las acciones que cometen las potencias mundiales, es muy probable que quienes vuelvan a ver el film “Matrix”, lo hagan con una mirada diferente a la que originalmente utilizaron.

Parte de la escena ocho del film Matrix:

-MORFEO: ¿Crees en el destino, Neo?

-NEO: No.

-MORFEO: ¿Por qué no?

-NEO: No me gusta la idea de que no pueda controlar mi vida.

-MORFEO: Lo sé perfectamente. Déjame decirte por qué estás aquí. Estás aquí porque sabes algo. No puedes explicar ese algo. Pero lo sientes. Lo has sentido toda tu vida... Este mundo tiene algo raro. No sabes qué es, pero ahí está... como una astilla en tu mente, volviéndote loco. Esta sensación es la que te ha traído a mí. ¿Sabes de qué estoy hablando?

-NEO: ¿La Matrix?
-MORFEO: ¿Quieres saber lo que es?

-NEO: Sí.

-MORFEO: La Matrix está en todos lados. A nuestro alrededor. Aun aquí en este mismo cuerto. La ves cuando miras por la ventana... o cuando enciendes el televisor. La sientes cuando vas a trabajar... cuando vas a la iglesia... cuando pagas tus impuestos. Es el mundo que te han puesto sobre los ojos, para cegarte a la verdad.

-NEO: ¿Cuál verdad?

-MORFEO: Que eres un esclavo, Neo. Como todos, naciste para esclavo. Naciste en una prisión que no puedes oler, probar ni tocar... Una prisión para la mente. Desafortunadamente uno no le puede decir a nadie lo que es la Matrix. Necesitas verla con tus propios ojos. Èstas es tu última oportunidad. Después ya no puedes echarte para atrás. Si te tomas la píldora azul... la historia acaba, despiertas en tu cama... y crees lo que tú quieras creer. Si te tomas la píldora roja... te quedas en el País de las Maravillas... y te enseño qué tan profundo es el agujero. Recuerda, lo único que ofrezco es la verdad. Nada más.

* Texto extraído del libro "NADIE VIO MATRIX" de Walter Graziano.

LEY DE RADIODIFUSIÒN, ¿LA CLAVE DEL CONFLICTO?

El actual interventor del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) Gabriel Mariotto, aseguró que los cambios no darán poder sancionatorio al Observatorio de la Discriminación de Radio y Televisión, y adelantó que se reformará la Ley de Radiodifusión para que se adapte a la digitalización. Fue durante una entrevista dada a Radio 10.
El Observatorio es un espacio interinstitucional conformado por el Comfer, el Instituto Nacional contra la Discriminación, Xenofobia y el Racismo (Inadi) y el Consejo Nacional de la Mujer (CNM). Surgió en noviembre del 2006 con el propósito de ejercer un seguimiento y análisis de los contenidos de radio y televisión que contengan algún tipo de actitud o palabra discriminatoria.
Este organismo de control se encarga de detectar irregularidades de carácter discriminatorio, difundir las conclusiones sobre los contenidos analizados, generar un espacio de intercambio con los protagonistas y favorecer la participación de la comunidad en la construcción de alternativas para el abordaje de actitudes de discriminación. Jamás, durante el tiempo que funciona, sancionó ni sancionara por que no es un poder que le compete, solo se encarga de reprender y difundir a quienes cometan estos actos.
Durante el tiempo que está en funcionamiento el organismo no hubo, hasta después del conflicto con el sector agropecuario, por parte de los medios ninguna acusación de ser censurador. ¿Por que ahora se le otorga una cualidad, que al no sancionar, no tiene ni tendrá por más cambios que se efectúen?
Junto con el pedido del Gobierno de profundizar en los análisis se fomento la reforma en la actual Ley de Radiodifusión, creada por el gobierno militar de Jorge Rafael Videla en 1980, donde el principal objetivo es descentralizar la concentración de las licencias para que haya una mejor distribución con la llegada de la digitalización, un negocio que va a mover cientos de miles de millones de dólares.
La digitalización se basa fundamentalmente en la distribución de los servicios de: telefonía, Internet de banda ancha, televisión por cable y radio, todo en uno. Un negocio más que solvente y tentador para quienes hoy manejan la distribución de las posiciones de los canales del cable y de radio que se multiplicarían.
El Proyecto de cambio de la ley implicaría la anulación de la fusión entre Multicanal y Cablevisión, las dos proveedoras de servicio de televisión por cable que pertenecen al Grupo Clarín, la cual fue oportunamente autorizada por el Gobierno de Néstor Kirchner en la conocida como “Ley Clarín”.
El proyecto de cambio en la Ley de Radiodifusión, que pretende el Gobierno, es más que valido siempre y cuando no se escondan intereses propios para manejar la programación e información que se le brinda a la población.

PMA CALIFICA A LOS ALTOS PRECIOS DE ALIMENTOS COMO “TSUNAMI SILENCIOSO”

El Programa Mundial de Alimentos (PMA) comparó hoy los altos precios de la comida con un tsunami silencioso que afecta a todo el mundo y que amenaza con causar hambre a más de 100 millones de personas.
La directora ejecutiva del organismo de la ONU, Josette Sheeran, aseguró que el fenómeno alcista de los precios representa una nueva cara del hambre: “la de millones de personas que no se encontraban en la categoría de hambrientas hace seis meses pero que ahora lo están”.Sheeran se encuentra en visita oficial en Londres, donde pronunció un discurso ante el Parlamento británico y se reunió con el primer ministro Gordon Brown.Según la titular del PMA la respuesta contra el hambre debe ser una acción concertada de alto nivel internacional y gran escala que se centre en la emergencia y, a la vez, contemple soluciones a largo plazo.Recordó la población gasta hasta 80% de sus salarios en alimentos y advirtió que las tensiones sociales y los motines podrían multiplicarse si no se toman medidas urgentes.Agregó que hace falta una manifestación de solidaridad masiva semejante a la que mostró la comunidad internacional tras el tsunami del 2004 en el Océano Índico. “Necesitamos el mismo tipo de respuesta y generosidad. Los precios de los alimentos afectan cada vez a más gente, destruyen más medios de vida y la falta de nutrición dañará de por vida a los niños”, enfatizó Sheeran.El PMA publicará la semana entrante un nuevo estimado del número de personas que precisa asistencia alimentaria de emergencia.

Fuente: Centro de noticias de la ONU

MACELO PRESENTA: "DESTERRADOS POR UN SUEÑO, MIO"

Me pregunto, ¿qué danza tendrán que hacer los Mapuches y campesinos para que les devuelvan las tierras? Es tan conmovedor ver a Tinelli cuando se emociona ante algún caso de injusticia social. Se le llenan los ojos de lágrimas y mira hacia las cámaras. ¿Si los indígenas se presentaran en su show, podrían conseguir algo de respeto a sus derechos naturales?

La comunidad mapuche de Río Percey está en alerta porque las tierras que ancestralmente usaron para el pastoreo en una bella zona de la Patagonia, y que por ley provincial de Tierras de Chubut les corresponden, fueron vendidas a Marcelo Tinelli, que planea erigir un enorme centro de esquí. El conductor de ShowMatch, con sus 2.500 hectáreas ubicadas cerca de la turística localidad de Esquel, se sumó a los magnates extranjeros y locales que han convertido a esta paradisíaca región rodeada de lagos y montañas en su lugar en el mundo.
En una entrevista realizada por los periodistas Alejandro Jasinski y María Inés Aiuto, Moira Millán denunció que el empresario Marcelo Tinelli intentaba desalojar a las 30 familias mapuches y campesinas de la comunidad de Río Persey para concretar el proyecto turístico Trafipan 2000 que consiste en una mega pista de esquí. El conductor televisivo adquirió los terrenos en 1999 sobre el cerro La Torta con laguna y bosque NATIVOS. Sus abogados negaron toda vinculación con ese emprendimiento.
Luego de las declaraciones de Moira Millán, los pobladores de Río Persey enviaron una carta desmintiendo tener conflictos con Tinelli, pero al llegar al lugar se enteraron que el director de la escuela y el pastor de la iglesia evangelista, quienes no aceptaron que los entrevisten, fueron los que impulsaron a los vecinos a escribirle la carta a Tinelli. A su vez, varios de los pobladores contaron que en la escuela se les enseña a los jóvenes que ellos no son mapuches, es decir se les enseña a negar su identidad, y se los capacita en turismo para, según el intendente de Esquel, lograr un sustento económico.
"Recibimos llamados de abogados amenazándonos con juicios si no abandonamos nuestros reclamos", denunció a su vez el mapuche Javier Cayupán, de 25 años.Cayupán dijo que a sus coterráneos "no los dejan entrar a los campos de Tinelli ni siquiera para recoger leña", vital durante el invierno, cuando la temperatura baja hasta los -15°C. También denunciaron que Tinelli ha cerrado una laguna que ancestralmente era espacio sagrado de ceremonia.
En 1992, se promulgó la ley provincial de Tierras de Chubut que dio lugar a la creación del Instituto Autárquico de Colonización (IAC) para regularizar las ocupaciones precarias de tierra. A las familias indígenas asentadas en territorios fiscales y a las familias campesinas que hubieran trabajado la tierra durante más de veinte años -por cumplimiento del Código Civil-, les deben entregar los títulos de propiedad de manera gratuita. Para dar un ejemplo de cómo funciona el IAC, en 2004 entregó sólo 9 títulos de propiedad.
En 1994, dentro de la reforma de la Constitución Nacional Argentina se promovió el reconocimiento de las comunidades aborígenes. El artículo 75 inciso 17 indica que el estado reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos originarios y promueve la entrega gratuita de sus tierras ancestrales y de las que sean necesarias para el desarrollo humano. Estas tierras no pueden ser enajenadas, sin embargo, son constantes los casos de desalojo en todo el territorio nacional con ese fin.
Según Gustavo Macayo, abogado de Esquel que colabora de forma gratuita con los pueblos originarios, “los municipios se están convirtiendo en grandes inmobiliarias porque hay un movimiento muy importante de transferencia de tierras desde la provincia a los municipios” por lo tanto “una vez que la tierra pasó a depender del intendente no hay control ni legislación provincial, por eso se les venden las tierras a los propios indígenas contrariando lo establecido en la Constitución Nacional”.
Otro obstáculo para entregar los títulos es que la nueva Constitución de Chubut reconoce en su artículo 105 que el bosque nativo es de dominio provincial, pero permite que su venta mediante una ley que debe contar con los cuatro quintos del total de los miembros de la Legislatura. Macayo explica que “es muy difícil que salga esta ley, pero se está enajenando tierra con bosque mediante decretos que evidentemente son ilegales”
y que “esta ley es la excusa principal de los funcionarios para no entregar los títulos de propiedad a los pobladores con ocupación precaria mientras se los entregan a los empresarios a precios irrisorios”.
Hay que tener en cuenta que cuando se vende un terreno se considera no sólo la cantidad de hectáreas sino también el bosque y los recursos como el agua o el petróleo que posee. Estos elementos pueden hacer que el valor de venta sea mucho mayor.
Moira Millán, vocero de la comunidad mapuche Pillan Mahuiza y del Frente Mapuche y Campesino, resalta: “La comunidad viene desde hace muchísimo tiempo reclamando los títulos de propiedad de sus tierras y el gobierno de la provincia les contesta que no se los puede dar porque ellos viven en zona de bosque, sin embargo, empresarios como Marcelo Tinelli o el alemán Gunter Besol que llegaron recientemente ya tienen título de propiedad aunque tengan en sus tierras bosque nativo”.

Fuentes: informes derivados de diferentes medios y periodistas.
http://www.aborigenargentino.com.ar/modules.php?name=News&file=article&sid=135

AGUA, UN RECURSO MÀS PRECIADO QUE EL PETROLEO

Según un informe de Minería, que salió a luz ayer, bombearían hasta 6.000 litros por hora a Chile.

Quienes dicen que el agua será dentro de algún tiempo un recurso más estratégico que el petróleo, se equivocan. El agua "ya es" entre todos los recursos, el más vital, estratégico y preciado. Cómo se explica de otro modo que hoy en la Puna salteña esté a un paso de consumarse un proyecto que en el Norte chileno redituaría 5.700 millones de dólares en 20 años, pero que de este lado de la cordillera podría dejar los acuíferos andinos tan secos como los de Punta Negra y Monturaqui, hoy agotados en Atacama ante los consumos industriales de la gigante del cobre La Escondida.
Un proyecto elaborado por una inversora de Santiago de Chile, El Alamo, y que dio origen una iniciativa privada en la que algunas empresas de existencia real y otras sospechadas de ser "sellos de goma" incurrieron en un sinnúmero de faltas e irregularidades con las cuales mantuvieron oculto un plan de "exportación de agua industrial" para consumos mineros en la región de Antofagasta.El expediente que examina desde ayer la Unidad Revisora de Contratos (UNIREN) no deja dudas sobre el destino de exportación pretendido para el agua de los pozos que comenzaron a perforarse a fines de 2007 en Quebrada del Agua, Laguna Socompa, el Salar de Llullaillaco y el Salar de Río Grande, a escasa distancia de la línea cordillerana que separa a Salta de Antofagasta.
Estas perforaciones fueron paradas el 17 de febrero por la Secretaría de Recursos Hídricos que, sin embargo, volvió a autorizar su continuidad. Esta decisión se explicó con un resolución del Ministerio de la Producción por la cual la firma que llevaba adelante las tareas acreditó que se hallaba habilitada desde abril de 2007 a realizar evaluaciones hidrogeológicas destinadas a alumbrar aguas subterráneas para "uso minero, agrícola y agroindustrial en los departamentos Los Andes y La Poma".
El 6 de diciembre, a través del decreto 3679, la Provincia declaró cumplidas las metas que la citada empresa había comprometido en favor del desarrollo de la Puna salteña.Entre fines de diciembre y comienzos de enero, sin embargo, se avanzó con perforaciones que dejaron traslucir un plan de "exportación", pero de estas excavaciones, la autoridad de aplicación del Código de Aguas dijo haberse enterado "ya cuando los pozos estaban casi terminados". La lista de supuestas faltas cometidas a las leyes y resoluciones vigentes es más larga que el acueducto que BHP Billiton, el grupo australiano que explota La Escondida, espera ver trazado por Socompa en pocos meses más. La UNIREN tendrá la palabra final, pero desde los más altos niveles de la Provincia se aseguró que no se permitirá que el agua de la Puna sea desviada para consumos mineros en el Norte chileno.
Ninguna ley en la Nación ni en la Provincia considera la posibilidad de una "exportación de agua" como la que las grandes corporaciones mineras de la región de Antofagasta pretendieron imponer sin éxito desde Potosí (Bolivia) y ahora desde Salta. En el medio, recordemos, otro proyecto de extracción calcado a los anteriores fuera rechazado en octubre de 2007 por la chilena Comisión Regional de Medio Ambiente (COREMA), para evitar que las comunidades campesinas y la vida silvestre se vean seriamente afectadas solo para que la minería de Atacama abarate los costos de produccion de su agua industrial y acreciente las ganancias del cobre.
Las cifras
170,4 millones de metros cúbicos anuales es el bombeo máximo que el proyecto prevé desde la Puna salteña hacia las mineras de Atacama.6.000 litros por hora llevarían los dos acueductos que se desprenderían desde Socompa y Sico hacia La Escondida y Chuquicamata.1,5 dólares es el valor que las empresas asociadas en el proyecto cobrarían por cada metros cúbico trasvasado desde la Puna salteña hacia Atacama.8 pozos en el primer año, 21 en el segundo, 22 en el tercero, 20 en el cuarto y 19 en el quinto año prevé el plan elaborado en Chile en 2000.203 millones de dólares es la inversión estimada para el acueducto que abastecería a La Escondida a través de Socompa.224 millones de dólares es el costo estimado del acueducto que abastecería a Chuquicamata a través de la línea de Sico.
Un informe lapidario
Un informe que elevó la asesoría jurídica de Minería el pasado 18 de febrero expone una presentación complementaria en la que Servicios Mineros -una de las empresas asociadas tras el plan alentado por BHP Billiton- sostuvo que el proyecto "permitirá dar cumplimiento al Tratado sobre Complementación Minera celebrado entre las Repúblicas de Chile y Argentina, facilitando los procesos de integración y cooperación económica regional a fin de lograr una fluida circulación de bienes y servicios y factores de producción en el área".
El Tratado
Los intereses asociados tras el plan que aún sigue latente en los Andes tienen sus fichas apostadas al Tratado de Complementación Minera que se firmó en 1997 con Chile, durante la presidencia de Carlos Menen, y que fue ratificado por los parlamentos de ambos países. Esteban Tomic Arrazuriz, concejal de la Comuna de Las Condes y presidente de la Consultora Dos Mundos, expuso cuál es la visión de las mineras: “las empresas mineras estarán en condiciones de negociar con la contraparte argentina dos cosas que son de interés primordial para ellas: el acceso a los recursos hídricos, que en Chile son escasos y en Argentina abundantes, y la posibilidad de depositar en territorio argentino, que es más extenso y por tanto más apto que el chileno para ese fin, sus ripios, desmontes y relaves".


Fuente: Diario El Tribuno de Salta

MOLINEROS DEL BORDA, PAPEL SIN CONTAMINACIÒN

Molineros del Borda es un emprendimiento del servicio de Psicología Social, departamento de Rehabilitación del Hospital José T. Borda, cuyo objetivo es aliviar las dificultades que enfrentan los pacientes al salir del hospital, reencontrarse con las actividades laborales, adaptarse a las obligaciones de un trabajo (horarios - responsabilidad), vincularse con los demás y de esta manera, acortar el tiempo de internación.
Su trabajo se basa en la práctica constante de una habilidad manual y el entrenamiento que permite despertar el impulso que cada uno lleva adentro, mejorar el auto estima, recuperar hábitos dormidos. Para ello, un grupo de pacientes en tratamiento, fabrican papel con fibras naturales: algodón, piel de cebolla, pétalos de flores, hojas de hierbas, etc. Con dicho papel, realizan tarjetas empresariales, personales, invitaciones para casamientos, cumpleaños y otros eventos.
El trabajo que efectúan es parte de las actividades que integran el programa de pre alta del Hospital, coordinado por el Lic. Alfonso Gutiérrez Reto, el equipo profesional y un grupo de voluntarios con el fin de que este emprendimiento pueda hacerse conocer cada vez más. Ellos necesitan trabajar, y cada producción que hacen y venden es un ingreso y esto, como para cualquier persona, es necesario y gratificante.

Para mas información pueden comunicarse al 4304-5546 o por vía mail a: molinerosdelborda@yahoo.com.ar

¿LOCOS O ESTUPIDOS? INUNDAR NUESTRO SUR PARA ILUMINAR A CHILE

Estas fotos muestran, por medio de recreaciones computarizadas, como está y como quedará la cuenca luego de la creación de la represa "El Portón", que Chile intenta desarrollar para proveer de energía eléctrica a empresas mineras privadas ubicadas al norte de si territorio.








En pleno cambio climático global, ENDESA España, pretende agravar la situación en la patagonia Andina con la construcción de una represa, con consentimiento chileno, en la cuenca binacional del Río Puelo, curso que parte desde Lago Puelo (Chubut) y desemboca en el Pacifico, en Chile. El espejo de agua de la represa llegaría al límite con Argentina provocando una importante crecida en el Lago Inferior y Lago Puelo. Peligro: Planean sepultar 6 mil Hectáreas de bosques vírgenes y alerzales milenarios. Extinción de especies que ya se encuentran en extinción. Cambio climático acelerado. Probabilidad de terremotos en El Bolsón y Lago Puelo. Probabilidad de colapso e inundación del lado chileno, por ser zona sísmica y volcánica. La represa seria construida sobre una falla geológica sobre la cual se depositarían millones de toneladas de agua. Cabe señalar que la bellísima región que se vería afectada por la Represa es única en el mundo y significa igualmente: uno de los últimos refugios naturales del planeta.
En el marco del Tratado de Medio Ambiente celebrado entre la Republica Argentina y la Republica de Chile en 1991 se firmo de manera complementaria un Protocolo Adicional Especifico sobre Recursos Hídricos Compartidos entre ambos países por el cual, todo caudal compartido, no puede ser explotado por Chile sin el consentimiento Argentino y viceversa.


Para obtener mas información, profundizar y colaborar para la creacion de una Ley de Protección no dejen de visitar el siguiente sitio:

http://www.bolsonweb.com/noendesa.html






















Aproximadamente, el 70 por ciento de la cuenca pertenece a territorio argentino. (Rio Negro y Chubut).

MALVINAS: LA HISTORIA QUE CONTARON LOS MEDIOS

Queda clara la importancia que tuvo la participación de los medios de comunicación en la creación de una guerra de Malvinas paralela, que sirvió a un gobierno militar en decadencia para mantener el apoyo incondicional, de gran parte del pueblo argentino, durante el conflicto bélico de 1982.
Así lo demuestran Roberto Persano y Maria Elena Ciganda en su mediometraje “Estamos ganando, periodismo y censura en la Guerra de Malvinas” realizado en el año 2005, donde varios periodistas cuentan el rol que debían cumplir según la imposición del gobierno de facto.
Los detalles técnicos del documental, son superados por las excelentes entrevistas logradas entre las que se destaca la otorgada por el general Benjamín Menéndez, gobernador de Malvinas durante el conflicto, quien reconoce que toda la información que partía de la isla debía contar con su aprobación.
Durante el conflicto se dieron dos guerras diferentes, la que luchaban los soldados en las islas plagadas de frió y temor donde lo primordial era volver con vida, y la que se desarrollaba en las oficinas de Casa de Gobierno, donde preponderaba el control de la información que brindaban los medios a la población, para mantener el apoyo de la misma sin importar la vida de los combatientes.
El gobierno dictador intentó utilizar la toma de Malvinas para mermar el creciente malestar que existía en la población, pero la entrega de las topas argentinas frente al avance británico, los más de seiscientos jóvenes caídos y los falsos “estamos ganando” aceleraron la caída de la dictadura militar.
Lo que más llama la atención es que, después de 23 años de la guerra y transcurridos 22 años de democracia, todos los periodistas entrevistados intentan justificar en la censura, las fotografías y en actitudes difíciles de captar, el silencio y la mentira que los medios inculcaban en una desgastada población.

PALABRAS TAN SOLO PALABRAS PA' EL AGRICULTOR

Las cuatro agrupaciones que representan a los productores agropecuarios corroboraron la continuidad del paro por no quedar conformes en la reunión mantenida ayer, hasta altas horas de la noche en la Casa Rosada, con el jefe de gabinete Alberto Fernández, el ministro de economía Martín Lousteau, Guillermo Moreno y Javier de Urquiza entre otros.
Por la tarde comenzó la primera reunión entre los representantes del Gobierno y de las entidades que defienden los intereses del campo. Los chacareros levantaron los cortes de las rutas, salvo en algunos puntos como Gualeguaychú que mantuvieron la modalidad de pasan todos menos quienes transportan productos provenientes del campo.
La reunión se puso tensa por lo cuál decidieron hacer un receso de una hora, momento en el que algunos piquetes determinaban el corte total de las rutas. Cerca de las 23:00 se retomo la conversación por unos 45 minutos más aproximadamente. La presidente, Cristina Fernández de Kirchner, esperaba en la quinta de Olivos.
Al término de la reunión, Alberto Fernández acompañado de Lousteau, dio una conferencia de prensa donde intento dejar en claro que la principal idea del Gobierno es asegurar la rentabilidad a los pequeños productores, pero sin dar medidas concretas. Esto habría dejado disconformes a sus representantes.
La negociación sin medidas y la dilatación del retorno al dialogo hasta el día lunes, por parte del gobierno, enfadó los ánimos de los chacareros quines esta tarde decidieron continuar con los cortes de rutas y la retención de los camiones que transporten productos del campo, hasta el miércoles.
Hoy fuentes allegadas al Gobierno, luego de ver la vuelta a las rutas de los productores agropecuarios, informaron que mantendrán el dialogo con las entidades agrarias vía telefónica y si es necesario se adelantaría la reunión programada para el día lunes.

“Nos plantearon su preocupación por un remanente de trigo y hemos garantizado la reapertura de las exportaciones” (Alberto Fernández en conferencia de prensa).
Las exportaciones fueron cerradas el año pasado para garantizar el abastecimiento interno del trigo. ¿Cuál es el verdadero interés del gobierno por el campo? ¿Como es que no estaban enterados de ese remanente? ¿Lo sabían y lo ignoraron?

“Les hemos propuesto sentarnos el día lunes para trabajar en concreto” (Alberto Fernández en conferencia de prensa).
Luego de 16 días de corte de rutas, cuando comienza a sufrirse el desabastecimiento general de los productos de campo y el aumento indiscriminado de los mismos, a causa de su escasez ¿no seria lógico seguir conversando sábado, domingo y el tiempo que sea necesario en vez de tomarse el fin de semana de descanso? ¿Los 16 días de paro agrario no le alcanzaron al gobierno para ofrecerles, a los representantes del campo, medidas concretas en vez de promesas?

No solo las retenciones son parte del conflicto agrario, también donde se invierten y como se realizan las reparticiones de los subsidios que el Gobierno realiza para mantener los precios del mercado interno sin que se disparen a valores internacionales.
Según un estudio de la consultora Ecolatina, durante el último año, el Gobierno distribuyo 1.502 millones de pesos en subsidios a la agroindustria, a cambio de mantener los precios de algunos productos esenciales. Cinco molinos recibieron la mayor parte de los 366 millones de pesos derivados para ese sector; las dos lácteas (Sancor y Mastellone), otros 319 millones; las aceiteras (destacándose por lejos General Daheza, del senador Roberto Urquía), 279 millones y un grupo de compañías faenadoras de pollos, 250 millones. En 20 empresas se concentra el 81 por ciento del total de los subsidios.
El resto se repartió entre tamberos (6 por ciento del total), chacareros del trigo (5,9 por ciento) y los establecimientos de engorde vacuno en corral (4,6 por ciento). A pesar de estos desembolsos los precios siguen disparándose, así como el subsidio que ofrece el Gobierno, teniendo en cuenta que todos los días aparecen nuevos pagos en el boletín oficial.

INTENTAN PARAR LA TORMENTA AGRARIA

Importantes integrantes del gabinete de este gobierno sostienen que el campo tiene ganancias extraordinarias gracias a las medidas impuestas por el kirchnerismo.
Por su parte el campo contrarresta diciendo que hablan sin conocer las realidades, que esas ganancias que mencionan solo las obtienen los grandes pools inversores y no los pequeños productores.
La realidad es que a causa de este tire y afloje, todos los ciudadanos argentinos, estamos sufriendo el desabastecimiento causado por el paro de chacareros y el gobierno, recién luego de 16 días, comenzó a dar señales de que existe.
Es cierto que la vuelta atrás en las medidas de las retenciones le quitaría poder al actual gobierno. También es cierto que el principal culpable que todo haya llegado hasta el punto en el que se encuentra hoy es el mismo gobierno. Creyeron que esto duraría un par de días y después se levantaría y se equivocaron, cada vez tomo mayor fuerza.
Ahora la misma gente del campo y muchos economistas nos dan cuenta de la realidad que tienen los pequeños productores y al final todo quedara en los grandes polls. "Un productor que tiene 500 hectárea tiene una ganancia de 1 millón de pesos en arrendamiento" dijo el ministro de economía Martín Lousteau. Ahí esta la primer gran patinada del gobierno, ¿quienes van a arrendarle las tierras a los pequeños productores? ¡LOS GRANDES POOLS!, lo que significaría que todo quedara concentrado en los grandes productores agropecuarios. ¿No será eso lo que esta buscando este gobierno, verdad?, ¿No estaremos frente a una medida armada para beneficiar a los grandes pools? espero que no sea asi por el bien de todos los argentinos.

Los siguientes son claros ejemplos enviados por Sofía Rodriguez Prieto, DNI: 30.463.785

"Grandes mentiras que el gobierno nos quiere hacer creer"

Mentira 1: "Gracias a las retenciones el campo tiene el gas-oil barato" (Ministro Lousteau)
Realidad: El gas oil para el transporte en colectivos vale $1, en los surtidores de las estaciones de servicio (precio al público) $1.70 a $2 y para el campo (mayorista) vale $2.20 a $2.30. Y en los momentos de mayor consumo, siembra – cosecha, muchas veces no se consigue.

Mentira 2: "Gracias a las retenciones el campo tiene un tipo de cambio competitivo" (Ministro Lousteau)
Realidad: El campo vende con un dólar entre $1.75 y $2.05 (tipo de cambio menos retenciones) según los productos; y compra los insumos con un dólar de $3.15. ¿Quién puede competir así?

Mentira 3: "En el 2008 el productor recibirá el precio lleno del trigo" (Secretario de Agricultura de Urquiza)
Realidad: En el mercado externo el trigo vale $1150 por tn., por las retenciones el Gobierno se lleva $332 por tn., exportadores y/o molineros (amigos del Gobierno)se quedan con $248 por tn., y el productor cobra puesto en el puerto $580 por tn., solo el 50% del precio lleno.

Mentira 4: "El objetivo de las retenciones es que los consumidores tengan alimentos baratos".
Realidad: El trigo en el 2002 (año en el que se reimplantaron las retenciones) valía $380 por tn., ahora vale $580 por tn., es decir que aumento el 52%. El precio del pan ese mismo año era $2 por kg., hoy cuesta $4 el kg., el aumento es del 100%. El principal objetivo de las retenciones es recaudatorio.

Mentira 5: "Al campo le va tan bien, que desde que asumió este Gobierno, el precio de la tierra aumentó seis veces". (Ministro Alberto Fernández y Randazzo).
Realidad: El precio de los campos aumentó pero no lo compran los verdaderos productores con sus ganancias, sino empresarios, industriales y sindicalistas allegados al Gobierno con fortunas de dudosa procedencia. (Moyano, Eurnekian, Werthein, etc.)

Mentira 6: "La carne no esta afectada por las retenciones" (Ministro Alberto Fernández)
Realidad: Las retenciones a las exportaciones de carne, desde 2002 al 2006, pasaron del 5 al 15 %. Además, el mercado de la carne está fuertemente intervenido con precios máximos, manipulación de los Registros de Exportación, aprietes a consignatarios y frigoríficos para firmar acuerdos, etc.

Mentira 7: "El campo se queja y tiene superganancias". (Ministro Alberto Fernández, Lousteau).
Realidad: En la zona de Coronel Dorrego, triguera por excelencia, con los valores actuales, los rendimientos necesarios para sólo cubrir los costos es de 2900 kg por hectárea. El rendimiento promedio es 2400 kg por hectárea. ¿Se gana algo? ¿Hay ganancias extraordinarias?... Y si las hubiera, ¡¿Es un delito que un empresario que arriesga capital, invierte y genera trabajo tenga ganancias?!

Mentira 8: "El campo vende a precios internacionales y compra insumos a valores que se han mantenido en pesos" (Ministro Alberto Fernández).
Realidad: Las retenciones le ponen un precio tope al precio que recibe el productor, actúan como un precio máximo, por lo que los chacareros no se benefician con los aumentos de los precios internacionales. Por otro lado, en el último año, los insumos aumentaron en promedio el 70% en dólares.

Mentira 9: "Este Gobierno no tiene una política anti campo" (Ministro Alberto Fernández y Secretario de Agricultura de Urquiza)
Realidad: ¿¡Todo esto le parece poco?!

Sofía Rodriguez Prieto
DNI: 30.463.785

AGMER y su visión sobre el conflicto: gobierno vs. campo

(AW) La Asociación Gremial del Magisterio (AGMER), que nuclea a los docentes de la provincia de Entre Ríos, dieron a conocer en una gacetilla de prensa, en donde analizan el conflicto entre el gobierno de Cristina Kirchner y los trabajadores rurales.

MODELO DE PAÍS EN DEBATE
Que ningún oportunista terrateniente o político se confunda.
Esta es una opinión política desde los trabajadores que tenemos mucho que decir y hacer.

En nuestra Argentina, la protesta del campo pone en debate el modelo de acumulación. El cómo, para qué y para quiénes. El mismo debate social se está realizando en el país Oriental con el tema de los monocultivos de la forestación de pinos y eucaliptos.
La POLÍTICA DE ESTADO SOJERA fue alentada y promocionada por el Gobierno Nacional. Es más, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) se ha transformado en un apéndice asesor de las multinacionales de granos y agroquímicos como Cargill, Monsanto…, que además recibe financiamiento de estas empresas. Los puertos son privados y manejados por las multinacionales.
Las consecuencias están a la vista en el sufrimiento de cientos de miles de trabajadores rurales sin tierra, expulsados desde los ´70, que pasaron a engrosar los bolsones de pobreza urbana.
La concentración de la tierra entre latifundios, terratenientes nacionales y extranjeros y, a esto hay que agregar, los pools de siembra, no se detiene y se han quedado con superganancias. No crean mano de obra y la poca que generan lo hacen explotando y negreando a los peones.
El gobierno no tiene ninguna política de control a los intermediarios –matarifes, frigoríficos, acopiadores de granos, industrias lácteas, cadenas internacionales de supermercados…-, que son los verdaderos formadores de precios.
Tal es la voracidad, que hoy la pampa húmeda, y no sólo ella, se ha convertido en un desierto verde sin diversidad biológica, sin montes, sin agua potable, sin tierra… El saqueo es comparable e inclusive mayor que el que produjeron los Ingleses con el quebracho en el norte argentino, con la Forestal. Hacia dónde va el planeta con los herbicidas, pesticidas, insecticidas, fertilizantes sólidos y líquidos, con los agroquímicos en general...?
Las provincias “federales” han resignado sus autonomías y toda la historia de lucha de los pueblos ante la voracidad del gobierno central liberal. Más de $ 70.000 millones de pesos no coparticipables manejados discrecionalmente y si dar explicaciones a nadie por el Poder Ejecutivo Nacional. (entre ellas las retenciones agropecuarias y el impuesto más regresivo que existe, el IVA).
Reducir la actividad a los agronegocios favorece la concentración del capital y arruina a los pequeños productores.
La estructura impositiva es regresiva y se centra en gravar el consumo y la producción, pero no la ganancia.
La política de retenciones a la producción agropecuaria es socialmente justificable, si se la integra a una política progresiva, que alivie a los que menos tienen y grave a los más ricos.
Este modelo neodesarrollista, de saqueo y contaminación, reproduce nuevas formas de colonización y genocidio.
Como un primer paso de acuerdo proponemos que graven con las nuevas retenciones a los pools de siembra, los grandes latifundios y los grupos empresarios de los agronegocios y esto sirva para que no desaparezcan los pequeños y medianos productores. Que esos fondos preparen un proyecto que evite la concentración de la tierra y la extranjerización, con soberanía alimentaria. Las exportaciones que no queden más en manos de las grandes corporaciones trasnacionales.
La agricultura familiar sostenible, pequeña y mediana, genera trabajo y puede alimentar al mundo. Los alimentos no pueden ser objetos de ganancias ilimitadas. La biodiversidad es una riqueza para los pueblos y este gobierno no duda en vender las tierras de la patagonia, con sus recursos naturales y peor aún, con sus dueños originarios que son despojados de sus derechos y obligados a vivir en “reservas”.
Aquí ponemos en discusión la tenencia, la concentración y el uso de la tierra. El pueblo trabajador entra en el debate sobre el destino de las retenciones del superávit y reservas para resolver las necesidades populares.
Luchamos por la distribución, con salarios dignos, viviendas para todos, infraestructura, caminos, hospitales, escuelas…
Exigimos la justa distribución y socialización de las riquezas que garantice tierra, trabajo y soberanía alimentaria para todo el pueblo basado en el protagonismo popular en defensa de nuestros recursos naturales tal como lo hemos puesto en debate en la Asamblea Pedagógica 2004 y en el Primer Encuentro Latinoamericano de Educadores Populares por la Alfabetización en el 2005.
Estamos frente al desafío de reformar la Ley Provincial de Educación y, como educadores y trabajadores, queremos invitarlos a sumar aportes que permitan desarrollar la reflexión crítica y trazar propuestas superadoras, en el marco de una participación real que sea garantía de la democracia.
La docencia entrerriana asume el desafío de ser protagonista, junto a las diferentes organizaciones de la sociedad civil, tomando decisiones que impliquen el cambio real de la política educativa.
Las transformaciones sociales exigen cambios profundos, las demandas sociales exigen resignificar el rol de la política y de lo público; en este sentido, es necesario tomar conciencia de los problemas del sistema social, estimular la participación popular y promover políticas integrales que den respuestas concretas. Este es un aporte de los educadores entrerrianos y la escuela pública que intenta brindar herramientas para el debate para un modelo de país con sustentabilidad donde quepamos todos

Secretaría Organización AGMER-CDC
AGMER Seccional Paraná
Agrupación Rojo y Negro “1º de Mayo”
Marzo de 2008

Fuente: Agencia de comunicación Rodolfo Walsh

Al GOBIERNO SE LE DESTAPO LA OLLA

Luego del discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el pueblo argentino salio auto convocado a golpear sus cacerolas en repudio a las palabras de la Señora Presidente de la Argentina.
En el día numero trece del paro de productores agropecuarios, causado por el aumento a las retenciones dispuestas al campo, la presidenta K trato de “Piquetes de la Abundancia” y cerro diciendo “no me voy a someter a una extorsión” en el discurso brindado en la Casa Rosada. Esto causo que, en varios puntos del país la gente se auto convocara con sus cacerolas en mano para repudiar la actitud del gobierno en forma pacifica.
Pasadas las 23 horas un grupo de piqueteros comandado por Luís Delia (piqueteros oficialistas) fueron a tomar por la fuerza la plaza de Mayo. A golpes, amedrentación, con rostros tapados con trapos y armados con palos avanzaron golpeando a los que estuviesen en su camino. Las cámaras de Crónica TV tomaron el momento en que el mismo Delia arremete a golpes de puño a una persona que se le acerco para decirle que estaba equivocado en su actitud.
El gobierno cometió varios errores en su accionar desde el momento que comenzaron los piquetes en la localidad de ceibas (Provincia de Entre Ríos). Primero, meter en la misma bolsa de retenciones a los grandes Pools agropecuarios y a los pequeños chacareros, causando así que dos gremios que siempre estuvieron enfrentados se unieran en la lucha. Segundo, la actitud soberbia contra los productores del agro en el discurso de la presidenta K. Tercero, no impedir que el grupo piquetero oficialista fuese a enfrentar a la gente que estaba manifestándose pacíficamente en plaza de mayo (también en muchos puntos de todo el país).
La policía, brillo por su ausencia, había solo un grupo muy reducido y al comenzar los incidentes no puedo hacer nada para contener a los grupos piqueteros. El mismo Delia en declaraciones a la prensa, al comenzar los cacerolazos, dijo que iría a la tomar la plaza mostrando su apoyo al gobierno nacional.
Loustou, Cristina Fernandez de K. y Nestor Kirchner se reunieron en la quinta de olivos para buscar como calmar las aguas, por que si hay algo que asuste a un político en el poder, son los cacerolazos.

AL GOBIERNO LE HACE FALTA MEMORIA

Hoy, a 32 años de la asunción de la dictadura militar y en medio de los numerosos actos en repudio de la misma, el Gobierno reprimió con gendarmes a chacareros de Entre Ríos cuando se disponían a realizar un corte parcial en el puente subfluvial Hernandarias, que une las ciudades de Paraná y Santa Fe, haciendo valer su derecho de protesta por el aumento de las retenciones agrarias.
Mientras en diversos puntos del país se realizaron actos en repudio del 32 aniversario del golpe de Estado de 1976, en Paraná (Provincia de Entre Ríos) un grupo de productores del campo que se disponían a cortar en puente subfluvial fueron reprimidos por unos trescientos gendarmes, armados con bastones, escudos y cascos, que envió el gobierno para garantizar el libre transito de los turistas que salieron a disfrutar del fin de semana largo.
Los productores aseguran que fueron reprimidos. Según denunciaron, tres de ellos resultaron heridos y otros cinco quedaron detenidos. Desde el Gobierno, el ministro Aníbal Fernández, salio al cruce y hablo de "forcejeos" y dos heridos "con excoriaciones" a causa de caídas, pero negaron los arrestos a pesar que las cámaras de TN mostraron el momento en que dos gendarmes se llevaban a una persona detenida.
Libertad, Derechos Humanos, Justicia, Verdad, Paz, son palabras que todos deseamos y merecemos. Represión, Dictadura, Desaparecidos, Tortura, Muerte son palabras que todos repudiamos y que no queremos escuchar “Nunca Mas”, pero parecería que en este país aun falta mucho para que los gobiernos y la gente empiece a hacer MEMORIA, es la única forma de no volver a cometer los mismos errores.

UNICEF CORRE POR LA EDUCACIÓN

UNICEF invita a participar de la “CARRERA POR LA EDUCACIÓN” que se realizara el domingo 16 de marzo a las 9 hs en el Obelisco con la iniciativa de crear conciencia sobre la importancia de que todos los chicos, chicas y adolescentes terminen la escuela.
La largada se realizará desde el Obelisco y el recorrido tendrá 7 km. También habrá un circuito de caminata de 3 km y los fondos recaudados serán destinados a los proyectos de educación que UNICEF lleva a cabo en favor de la infancia argentina.
Se convoca a todas las personas que quieran participar de una actividad deportiva, recreativa, saludable y por sobre todo, solidaria. Hacen posible esta iniciativa: Carrefour - Tex, Disney, Fundación Diario La Nación, Gatorade, Minetti, Procter & Gamble, Radio Mitre, OCA, Telecom, Vittal y Voltarén.
La inscripción está abierta hasta el 14 de marzo y se realiza en:

· Club de Corredores: Av. Monroe 916 Cap. Fed. de lunes a viernes de 09:30 a 20:00hs y sábados de 10:00 a 14:00hs. Más información: 4780-1010 http://www.clubdecorredores.com/

· UNICEF: Junín 1940 PB. Cap. Fed. de lunes a viernes de 12.00 a 19.00 hs. Más información en el 0-810-333-4455, www.unicef.org/argentina.

El costo de la inscripción es $ 30, el mismo incluye el derecho a participar y una remera identificatoria.

NOS DEJO UN PEQUEÑO GIGANTE: JORGE GINZBURG

El conductor, periodista, publicista y guionista, de 59 años, Jorge Ginzburg murió esta mañana en el sanatorio Mater Dei luego de varios días de internación a causa de una afección pulmonar que habría agravado luego de sufrir la fractura de la quinta vértebra.
Entrevistador sagaz, incisivo, pero al mismo tiempo simpático, fue una marca que instaló desde sus primeros programas. Pero tenía dos cualidades que lo diferenciaban de los demás: era inteligente e informado.
Nació en el Hospital Israelita, donde su abuela trabajaba de enfermera. Creció escuchando radio, tal vez un fuerte impulso para definir su profesión. "Los radioteatros que escuchaba mi vieja mientras yo hacía la tarea” recordo en una nota a clarín.
Se anotó en Derecho, junto a su amigo del colegio —y luego compañero profesional— Carlos Abrevaya (murió en 1994). Pero también juntos decidieron abandonar la carrera: "Dimos un examen, nos sacamos un 3 y dijimos No tiene sentido seguir con esto. Bajamos las escalinatas de la facultad, tomamos el 124, fuimos al Café la Humedad, jugamos al billar y nos sentimos aliviados". Más tarde, Abrevaya eligió Filosofía y Guinzburg el Profesorado de Arte Dramático. Ambos, en las horas que tenían libres, escribían textos que más tarde se convertiría en guión.
Mentor de La Biblia y el Calefón y La Noticia Rebelde, editorialista inspirado en la revista Satiricón y en su columna Desde el Diván en el diario Clarín. Recibió numerosos reconocimientos nacionales e internacionales, entre ellos, el Premio Konex de Platino como mejor conductor de la década (1991/2000), el Martín Fierro en varias oportunidades por la conducción, creación y producción de distintos ciclos, los Premios Broadcasting, Prensario, Argentores, el Premio Media de la televisión española, el Clío, la Medalla de Oro en los festivales de Cannes y Nueva York, y el Premio INTE 2003 en Miami.
El 2007 lo castigó duro. Tuvo una neumonía y un "derrame pleural" que lo alejaron de la pantalla. "Fue un año difícil, con dos meses en los que me agitaba con sólo vestirme. Uno de los peores días fue el 9 de julio: yo acostado, el médico al lado y la nieve a través de la ventana. La gente armaba muñecos y yo estaba hecho bolsa", contó.
Hasta último momento le peleó a su enfermedad. "Soy un luchador en todo, no soy de rendirme". La muerte le llegó hoy, una de las últimas mañana de este verano porteño.